I, p. 174.
      (30) Sican. Hist., lib. V, p. 188.
      (31) Istor. di Ferdinando di Castiglia, lib. II.
      (32) Annales de Aragon., t. III, lib. XI, cap. 7, p. 6.
      (33) Surita, Annal. de Aragon., t. III, lib. XI, cap. 7, pag. 7.
      (34) Ivi lib. IX, cap. 18, p. 14.
      (35) Ivi cap. 18, p. 15.
      (36) Sbaglia il Caruso (Mem. Stor. part. III, lib. I, vol. I, p. 9) volendo che Eleonora fosse figliuola di Federico II, dovea dirla nipote.
      (37) Surita, Annales de Aragon., t. III, lib. XI, cap. 19, pag. 15.
      (38) Surita, loc. cit. t. III, lib. XXIX, p. 20.
      (39) Il Caruso (Mem. Stor., part. III, vol. I, p. 8) rammenta questa lega, e la vuol fatta l’anno 1410, ma s’egli avesse riflettuto, che viene additata nell’atto la quinta indiz., che non cominciò che nel settembre del 1411, si sarebbe ricreduto dal suo errore.
      (40) Memorie per servire alla storia letteraria di Sicilia, t. II, p. 178.
      (41) Rapporta questo fatto l’autore anonimo del Fragmentum Historiae Siculae (presso Muratori Rer. Ital. Script. t. XXIV, pag. 1092), ma lo riferisce all’anno 1412. S’inganna però, poichè la presa di Catania avvenne prima dell’arrivo degli ambasciadori spediti da Catalogna, i quali giunsero, come diremo, nel mese di gennaro 1412. Accadde dunque nel dicembre antecedente.
      (42) Surita, loc. cit., t. III, lib. XI, cap. 76, p. 58.
      (43) Pirri, Not. Eccl. Siciliensium, not. I. Eccl. Catan. p. (m.) 53. – De Grossis in Catana Sacra p. 143 e 185: et in Decachordo Eccles. Catan., § 14, p. 127. – Amico, Catan. Illustr., t. II, lib. VII, p. 676.
      (44) Il Maurolico (Sican.