(65) Non ha che fare colla presente questione l'esaminare se quel particolar caso della guerra da' Romani mossa a Tolomeo Re di Cipro fosse di una guerra giusta, o ingiusta. Certamente fu quella ingiustissima. Così la dichiarano tutti gli storici, e fino i più saggi del Senato in quel tempo la detestarono. Vagliane per tutti il giudizio di Cicerone, che piacemi rapportare Rex Ptolemæus, qui si non dum erat ipse a Senatu socius appellatus, erat, tamen frater ejus regis, qui cum esset in eadem causa, jam erat a Senatu honorem istum consecutus: erat eodem genere, iisdemque majoribus, eadem vetustate societatis: denique erat Rex, si non dum socius, at non hostis: pacatus, quietus, fretus imperio populi Romani, regno paterno atque avito: regali otio perfruebatur. De hoc nihil cogitante nihil suspicante, eisdem operis suffragium ferentibus est rogatum, ut sedens cum purpura, & sceptro, & illis insignibus regiis, præconi publico subjiceretur: & imperante populo Romano, qui etiam bello victis regibus regna reddere consuevit, Rex amicus, nulla injuria commemorata, nullis repetitis rebus, cum bonis omnibus publicaretur. Pro Sext. c. 26. Ma se fu iniqua quella guerra, perchè sognato era il rimprovero dell'ingratitudine, non ne siegue pruova in favor dell'opinione del Grozio, che sempre sia ingiusta la guerra, anche nel caso della ingratitudine la più manifesta.
      (66) Seneca ragionando de' beneficj maggiori, che possano farsi all'uomo, mise imprima quello dell'avergli salvata la vita, indi soggiunse Proxima ab his sunt sine quibus possumus quidem vivere, sed ut mors potior sit; tamquam libertas, & pudicitia, & mens bona.