176 e seguenti):
ANOMALIE DEL GENIO.
NomiANOMALIE
TOTALE
RegressiveProgressive
Atipichee pat. cong.
Giacomo Giacomini
3
1
4
Carlo Conti
6
3
9
Victor Hugo
1
2
3
Asseline
1
1
2
Assézat
1
1
Couderau
1
1
Gambetta
1
1
1
3
Bertillon
3
1
1
5
Véron
4
4
Pizzarro
2
1
3
Séguin padre
1
3
5
9
Séguin figlio
1
3
5
9
Kowalevski
2
2
Helmoltz
1
3
1
5
Tiedemann
2
2
Byron
4 acquisite
4
Volta
2
2
1
5
Elbert
2 acquisite
2
Pascal
1
1
Donizetti
1
1
Fuchs
1
1
Kant
3
3
Pericle
1
1
Wulfert
1
1
Huber
1
1
Lascher
4 acquisite
4
Scarpa
1
1
Dante
1
2
3
C. Giacomini
4
2
6
Bichat
1
1
Per cui riassumendo:
Su 106 anomalìe riscontrate in 29 uomini di genio (crani e cervelli) si osservarono:
41 anomalìe regressive, cioè il 38%;
18 anomalìe progressive, cioè il 17%;
47 anomalìe atipiche, comprendendo anche le patologiche, cioè il 44%.
Cifre e proporzioni che diamo più per fornirne d'un tratto un'idea approssimativa che perchè abbiano per sè un esatto valore, non essendo le une e le altre sommabili, nè paragonabili per la diversa loro importanza: così la doppia scissura rolandica e la politelìa non possono sommarsi, nè confrontarsi coi wormiani epipterici od epactali.
Se il lettore si riferisse unicamente alle tabelle surriportate e badasse specialmente ai totali delle anomalìe nei genî, stimerebbe, per esempio, molto più anomalo il Lascher (4 anomalìe) che il Fuchs (una sola anomalìa) e altrettanto Gambetta quanto Kant (3 anomalìe), mentre l'unica anomalìa di Fuchs (interruzione della scissura di Rolando) è in realtà assai più rara e grave, perchè rappresenta un arresto di sviluppo a condizioni embrionali, che non le quattro di Lascher prese insieme; allo stesso modo che due delle tre anomalìe di Kant hanno un significato assai più notevole che le tre di Gambetta.
| |
Giacomini Conti Hugo Giacomini Lascher Fuchs Gambetta Kant Fuchs Rolando Lascher Kant Gambetta
|