12.
      (95) Ved. Lett. del Nunzio Aldobrandini al Card.le Aldobrandini Camerlengo, del 6 genn.° e 21 genn.° 1600, nell'Arch. di Firenze.
      (96) Ved. p. es. la Lett. del Nunzio al Vicerè del 17 10bre 1598, ibid.
      (97) Ved. per ciò che da noi è stato affermato la Lett. del Nunzio al Signor Statilio Paolini, del 10 luglio 1592, l'altra del 12 marzo 1593 etc. etc. Il documento pubblicato dal Palermo nell'Archivio Storico è del 1603.
      (98) Ved. le due lett. del Nunzio degli 11 febbraio 1600, e quella del Card.l di S.ta Severina de' 28 aprile 1600; Doc. 87-88 e 308 b, pag. 62-63 e 25 7.
      (99) Ved. Doc. 401, pag. 486.
      (100) Ved. Berti nella Nuova Antologia, luglio 1878, pag. 210. Notiamo ancora che il Berti s'inganna quando dice che l'andata del Campanella a Roma sia accaduta "nell'anno stesso che vi veniva pure carcerato da Venezia Giordano Bruno": egli appunto ci ha fatto conoscere che il Bruno venne tradotto a Roma nel gennaio 1593, ed è nota da un pezzo una lettera del Campanella pubblicata dal Palermo, come son note diverse altre lettere pubblicate dal D'Ancona, che ci mostrano il Campanella nell'ottobre 1592 già in Firenze, e nel 1593 già passato a Padova.
      (101) Il Campanella medesimo ci fece conoscere tale circostanza nella "Defensio libri sui de Sensu rerum" premessa alla 2a ediz.e di quest'opera (Paris. 1637, p. 90), aggiungendo che i tre libri del Telesio proibiti furono quelli De Natura rerum, De Somno, e Quod animal universum ab unica animae substantia gubernatur, e che il medico suo amico e conterraneo, Tiberio Carnevale (latinamente Carnelevarius), rilevò dal S.to Officio le proposizioni da doversi correggere in que' libri e tra esse non c'era quella del senso delle cose.