Angelo f.° d.a pred.a Catarinella a. 12; Francesco f.° di d.° Geronimo a. 4; Hieronima f.a a. 2.". Ed al fasc. per l'anno 1630: "n.° 170. Laudomia Contestabile vedova del q.m Geronimo di Francesco a. 40; Sir D. Antonio di Francesco f.° sacerdote canonico di Messa a. 30; Paulo f.° soldato, huomo d'arme di S. Donato a. 26; Carlo f.° clerico....." etc. etc. Qui si vede che l'età di Laudomia è indicata con molta cortesia, come lo dimostra evidentemente l'età dei figliuoli. E non sarà inutile notare che il Capialbi (Doc. inediti p. 18-19 nota) s'inganna certamente in tutto e per tutto circa la genealogia di Marcantonio Contestabile. - Quanto poi ai Carnevali, parimente nobili di Stilo, dapprima nella numerazione del 1545 si legge: "n.° 86. Joannes baptista Carnevale a. 30; Dianora uxor a. 25; Joannes franciscus filius a. 7; Prosper filius a. 3. Poi nell'anzidetto estratto della numerazione vecchia (1596-98) si ha: "n.° 209. Prospero f.° di Gio. Battista Carnevale a. 54; D. Fabritio f.° a. 23; D. Gio. Francesco fratre a. 60". Ancora: "n.° 249. Gio. Paulo f.° di Prospero Carnevale a. 25; Angelica uxor a. 20; Francesco f.° a. 1; Giovannella pandolfo famula a. 50". Inoltre: "n.° 864. Fabio Carnevale f.° di Prospero a. 25". E nell'elenco de' Focularia addita per comprobationem veteris numerationis si legge: "n.° 512. Dottor Tiberio Carnevale f.° del q.m Prospero a. 24. [dissero habitare nella città di Napoli da anni 40" (si ricordi che il fasc. è del 1641). - Ecco ora i documenti riferibili alle qualità delle persone ed alle inimicizie.