(421) Tutti questi fatti, e così pure i seguenti, sono stati raccolti nell'Archivio Veneto e nel Toscano, da' Carteggi de' Baili da Costantinopoli, del Residente di Venezia e dell'Agente di Toscana da Napoli. I Baili al ritorno del Cicala, sempre che potevano, facevano procedere all'interrogatorio con giuramento di qualche schiavo o di qualche altro individuo loro confidente che avea preso parte alla spedizione, e mandavano il processo verbale a Venezia; tanta era l'importanza che Venezia annetteva all'avere notizie precise di ciò che avveniva sul mare. Il Parrino fa succedere la spedizione ben riuscita di D. Garzia allo sbarco di Amurat, ma è attestato invece il contrario tanto dal Residente di Venezia quanto dall'Agente di Toscana. Vedi pe' Dispacci Veneti i volumi degli anni suddetti, e per quelli di Toscana le filze Medicee 4087 e 4088, dispacci del 22 e del 29 agosto 1600.
      (422) Ved. Doc. 143, pag. 78.
      (423) Ved. Doc. 145, pag. 79.
      (424) Nell'originale "interpetrava". [Nota per l'edizione elettronica Manuzio]
      (425) Ved. Doc. 147, pag. 79.
      (426) Ved. Doc. 148 a 152, pag. 80 e 81.
      (427) Ved. Doc. 153, pag. 81.
      (428) Ved. Doc. 154, pag. 81.
      (429) Ved. Registri Sigillorum vol. 39, data suddetta.
      (430) Il Campanella medesimo diè modo di farlo rilevare, quando più tardi, in agosto 1600, vistosi abbandonato con la causa indecisa, scrisse a Papa Paolo V: "hora informano monsignor Nuntio come essi vogliono... e diran ch'è finita la causa, che mi condanni senza ascoltarmi". Ved. Centofanti, Arch. storico italiano 1866, pag.