264), et incalzaru la briga contra li francischi cu li palermitani, e li homini a rimuri di petri e di armi gridandu "moranu li franzisi;" et intraru dintra la gitati cu grandi rumuri lu capitanu che era tardu pri lu re Carlu, etc.; ha nel Ms. del San Giorgio la bella variante: Incalzaru la briga contra li franchischi et livaru A rimuri efforo a li armi li franchischi cum li palermitani et li homini a rimuri di petri e di armi gridandu moranu li franchischi et Intrara in la chitati cum grandi rimuri et foru per li plazi et quanti franchischi trouavanu tutti li auchidianu Infra quilli rimuri lu capitanu chi era tandu per lu Re Carlu, etc.
      Tuttavia nč l'antichitą di questo Ms. nč quella dello stile e della lingua, alla quale s'appigliņ il di Gregorio, non avendo per le mani altra copia che del secolo XVII, e volendo ad ogni modo raccomandare la Cronaca come contemporanea, nč l'una nč l'altra, io dico, posson portare a un'approssimazione sģ stretta, da giudicare precisamente se l'autore fiorisse in fin del secolo XIII o nei principī, o nel fine del XIV; e indi se contemporaneo fosse al vespro, o quanto discosto. L'altro argomento, ch'č la coincidenza col Villani, o meglio diremo Malespini, proverebbe il contrario, cioč che l'autor della Cronaca siciliana avesse avuto per le mani quella de' Fiorentini; perchč si riscontrano con picciol divario la disposizione dei fatti, gl'incidenti, spesso le parole, pił spesso gli errori; il che mai non avviene quando due scrittori, senza conoscersi l'un l'altro, dettino il medesimo avvenimento, foss'anco brevissimo e semplice.