Nel r. archivio di Napoli, reg. 1294-1295, A, fog. 28 a t. e 54 a t.
      (756) L'ufficio di costui nell'ordine Gerosolimitano, ch'č stato argomento di dubbio tra i nostri istorici, si legge precisamente nel diploma del 10 ottobre 1294, citato in questo medesimo capitolo, pag. 62, in nota.
      (757) Bart. de Neocastro, cap. 114.
      Nic. Speciale, lib. 2, cap. 20, 24.
      Montaner, cap. 181.
      Un diploma di Carlo di Valois negli archivi del reame di Francia, J. 587,18, dato d'aprile 1293, annunzia che si dovea fare un abboccamento tra i legati di Carlo II, Filippo il Bello e Giacomo di Maiorca, con que' dei tre fratelli Giacomo, Federigo, e Pietro; e promette rinunziare alla concessione del reame d'Aragona, se fosse mestieri per la pace.
      (758) Cosė leggiamo nel Neocastro, dal quale č tolta tutta la diceria del Falcone, ch'ei forse udė raccontare dall'oratore medesimo.
      (759) Bart. de Neocastro, cap. 124.
      La pių parte de' nostri istorici, non escluso il Testa, confondendo questa con l'altra ambasceria del 1295, ne portano una sola, mettendo insieme i nomi degli oratori dell'una e dell'altra. Non attendon essi che il Neocastro assegna a questa ambasceria la data del 1293, e riporta che Giacomo negasse il trattato; che lo Speciale e i diplomi mostran l'altra seguita d'ottobre 1295, e che il re confessasse il trattato: nč che son diversi i nomi degli oratori. Ad Accorgersi dell'errore sarebbe ancora bastato il riflettere su le parole del Neocastro, dalle quali si vede espresso ch'egli scrivea durante ancora il regno di Giacomo in Sicilia; quando ognun sa che esso ebbe fine con la seconda ambasceria, e che questo istorico ci abbandona appunto alla prima risposta del re, senza parlare di Celestino V, nč di Bonifazio VIII, nč degli altri uomini o fatti che precedettero il trattato d'Anagni.