Il Guerrazzi non sarą egli caduto in inganno? E non fu merito di Andrea il liberare Genova dai Francesi e il procacciarle la men gravosa alleanza della Spagna, perchč ella non rimanesse isolata, ma trovasse un appoggio necessario fra le gravissime lotte militari e politiche di que' tempi? Od invece parrą piuttosto vero che, toltala ai Francesi, egli la facesse mancipia degli Spagnuoli: e quello istesso opporsi a riceverne presidio non sia stata pił che paura di averne detrimento alla propria autoritą e signoria? E per dire dello ordinamento interno e dello assetto nuovo dato dal Doria al governo della sua cittą, comechč esso avvantaggiasse gli ottimati a danno dei nobili minori, de' popolani grassi ed anco della plebe, non riuscģ forse a troncare per lungo numero d'anni le intestine discordie ridonando la pace alla repubblica, la quale solo una volta venne ancora momentaneamente a turbarsi per il fugace e mal tornato tentativo di Gian Luigi Fieschi? In una parola, per la indipendenza e per la libertą della sua patria, Andrea Doria non fece egli quanto gli consentivano i tempi; e poteva forse e doveva essere maggiore di essi; o, essendolo, sarebbe riuscito a far meglio? Guerrazzi afferma coteste due ultime cose, nega le altre, citando uomini contemporanei al Doria, i quali ebbero pił vasti disegni ed opere pił generose, tentarono con minori forze; le quali se maggiori avessero possedute, avrebbero compiute le imprese immaginate. Si vorrą dire, per questo, che Guerrazzi non giudichi altrimenti che mosso da passione, e lui morda invidia dei vivi e dei morti, e desidero di atterrare ogni presente e passata gloria italica e di insultare al popolo ligure in quel medesimo punto che pił mostra di volerlo onorare dedicandogli questo suo nuovo libro?