Non è pure la biografia di due persone, comechè entrambe meritevoli di bella e onorata memoria, che scrive il Guerrazzi; ma la storia dell'epoca, anzi di due diverse fasi od aspetti dell'epoca alla quale appartengono; e quindi niuna meraviglia se, non solo per sè, ma ancora per le circostanze in cui si avvolgono e da cui dipendono, ci sospingano a considerarli in modo più vasto, in cerchio più esteso e da un punto più elevato che altri non farebbe. Per Guerrazzi e per me, Andrea Doria è Genova, Francesco Ferruccio è Firenze: Genova che abdica dalla vita sua propria per commettersi tutta nelle mani ad uno comechè degnissimo suo cittadino; Firenze che muore alla libertà per non aver forse bastevole fede ne' magnanimi ardimenti del suo commessario. Verso il quale, e contro coloro che non seppero o non vollero comprenderne gli audaci disegni e gli negarono gli stromenti da colorirli, qualche volta parrebbe alquanto, narrando, parziale; ma parziale non è, sì bene innamorato del suo tema. Al quale, per avventura, anche fu mosso dalla brama di fornire agli Italiani compiuta la storia del famoso Assedio, cioè di uno dei fatti loro più memorabili e importanti; storia cui egli sentiva tuttavia mancare; e invero mancava; laonde non gli sonò forse inopportuno certo giudizio del Mazzini che, per avere pittura esatta di quello avvenimento, consigliava si raccogliessero tutte le parti storiche dello Assedio di Firenze. Mia il Livornese fece nuovo libro: con più particolarità, maggiore esame di documenti e minori inciampi a ricercare e riferire il vero; con forma adesso accomodata alla storica gravità, senza ornato e severo, qui non si trattando più infiammare, come nel romanzo, bensì ammaestrare, come, secondo l'alto suo concetto definito dalle famose parole di Cicerone, vuole e richiede la storia.