Essendomi io questi giorni con tale intenzione posto a leggere il bellissimo compendio delle historie del Regno di Napoli, composto giá dal Collenuccio, et trovandolo pieno di scorrezioni et errori nella lingua et in altre parti, mi posi a racconciarlo tutto et ridurlo alla sinceritá della bellissima lingua nostra volgare, con farvi appresso un mio brieve discorso... Et perché in esso si vede di quanta stima sia stato sempre cotesto nobilissimo Regno, et quanto combattuto et desiderato da tutti i primi potentati del mondo, et per quello si può vedere.] ancora la differenza et la maggioranza sua in molte cose a questi tempi da tutti gli altri passati, ho voluto che cosí racconcio, accresciuto et migliorato comparisca in pubblico
      12.
      L'opera del Ruscelli non si limitò a modificare sistematicamente la grafia e l'interpunzione e a correggere evidenti errori delle edizioni che aveva sott'occhio, ma si estese ad una completa revisione del lessico e, quel che piú valse a dare al testo venuto nelle sue mani una fisionomia tutt'affatto diversa dall'originaria, ad un arbitrario rimaneggiamento di frasi e di periodi, lá dove le stampe presentavano lacune e nonsensi, che nessun codice ms. piú corretto gli permetteva di sanare. Cosí nessuna grazia trovano presso di lui i latinismi frequenti nei quali si imbatte e che vengono sempre sostituiti dalla corrispondente parola di uso corrente (eversioni rovine, peculiare proprio, vetustissimo antichissimo, venia perdono, iattura danno, diversorii abitazioni, instrutti informati, exprobrare rimproverare, ecc.