Primamente ei s'addolorava fremendo nel veder accettata e subita come cosa logica e naturale la preponderanza insopportabile dell'Inghilterra nel Mediterraneo: preponderanza divenuta scandalosa addirittura stante l'occupazione di Cipro, e non ha guari dell'Egitto - quest'ultima non veduta, nè contemplata da lui, perchè consumatasi proprio in quel torno che l'uomo insigne esalava la spirito(48).
      Bensì egli volle - con quell'appellativo di Romano applicato al nostro Mediterraneo, - significare a priori Mare libero e aperto a tutte quante le nazioni del mondo, ma scevro anzi tutto dalla pesante intrusione britannica. Ed egli s'augurava che le tre grandi nazioni Romane che specchiansi nel Mediterraneo dominandolo, non che tollerar quinc'innanzi usurpazioni ulteriori, sapranno ben esse cumulativamente e solidariamente pretendere la restituzione delle terre romano-elleniche in esso mare illegittimamente usurpate.
      Della quale sua intenzione deliberata, egli porge amplissima fede colle parole seguenti: "L'obbligo di cacciare la Gran Brettagna dal Mediterraneo, incombe assoluto, imperioso alle tre grandi nazioni Romane mediterranee che dominano in esso mare."
      E constatato ch'è "una tendenza di razza, un morbo etnografico quello di voler vassallo e soggetto il globo terraqueo," - dacchè "gli Inglesi al paro de' Tedeschi, sono ingoiatori insaziabili di razze umane", egli prorompe in questi memorandi accenti e in questa forma trafigge l'Inghilterra mangia popoli:" Già da troppo tempo l'Europa ed il mondo subiscono fremendo l'acerbo assorbimento Anglo-Teutonico.