Forma macrostile col polline della microsti-le. Unione legittima 12 11 77 47 66.9
      Forma macrostile col polline della stessa forma. Unione illegit-tima 21 14 66 30 52.2
      Forma microstile col polline della macrosti-le. Unione legittima 8 7 75 48 65.0
      Forma microstile col polline della stessa forma. Unione illegit-tima 18 7 43 5 18.8*
      Le due unioni legitti-me assieme 20 18 77 47 66.0
      Le due unioni illegit-time assieme 39 21 66 5 35.5*
      * Questa media è forse un po’ troppo bassa.
      PRIMULA SINENSIS.
      Nella forma macrostile il pistillo ha una lunghezza all’incirca doppia che nella microstile e gli stami differiscono fra loro in modo corrispondente ma opposto. Lo stimma è no-tevolmente più lungo e più rugoso che nella microstile, nella quale è liscio, quasi sferico e alquanto depresso al vertice; ma lo stimma varia considerevolmente in tutti i suoi caratteri, probabilmente in conseguenza della coltura. I granelli pollinici della forma microstile sono lunghi, secondo Hildebrand ( ) 7 divisioni del micrometro e larghi 5, mentre quelli della macro-stile sono lunghi solo 4 e larghi 3. I granelli della microstile stanno dunque, con quelli della macrostile, nel rapporto di lunghezza di 100 a 57. Hildebrand ha fatto inoltre l’osservazione, come io la feci nella P. veris, che i granelli più piccoli della forma macrostile sono molto più trasparenti dei più grandi della microstile. Noi vedremo in seguito che questa pianta coltivata varia notevolmente nel suo dimorfismo ed è spesso omostile. Di alcuni individui si può dire, che sono sub-eterostili; in due piante a fiori bianchi il pistillo si innalzava sopra gli stami, ma in una di esse si faceva più lungo e lo stimma era più allungato e rugoso che nell’altra; ed i granelli pollinici di quest’ultima avevano un diametro che stava, rap-porto al diametro di quelli dell’altra pianta, solo come 100 a 88, invece che come 100 a 57.