Fra le variazioni e varietà di molte specie, una si fa tal-volta fortemente preponderante sulle altre, quando esse ven-gono incrociate; e si hanno degli esempi,( ) in cui varietà in-crociate con altre produssero discendenti i quali erano in certi caratteri, come colore, pilosità, ecc., identici colla pianta pa-terna, e si presentavano dissimili dalla pianta materna; ma io non conosco alcun caso in cui i discendenti di un incrociamen-to abbiano somigliato in un numero grande di caratteri impor-tanti al solo padre. Per cui è assai inverosimile che una vera P. veris incrociata con una P. vulgaris abbia mai prodotto una P. vulgaris pura di aspetto. Sebbene i casi riferiti dal dott. Her-bert e dal prof. Henslow sieno di difficile spiegazione, tuttavia i fatti fin qui riferiti hanno poco valore per accreditare l’opinione che la P. veris e la P. vulgaris sieno varietà di una so-la specie, finchè non possa essere dimostrato che una P. veris o vulgaris, protetta accuratamente dagli insetti, abbia prodotto almeno degli oxlip.
      Le prove negative hanno poco valore; tuttavia i seguenti fatti potrebbero esser degni di essere comunicati. Alcune P. veris, che dai campi erano state trapiantate in un giardino, fu-rono nuovamente trapiantate in un campo riccamente conci-mato. Nell’anno successivo furono protette dagli insetti, fe-condate artificialmente, e il seme così ottenuto fu seminato in un letamiere. Le giovani pianticelle furono trapiantate tardi, alcune in ricca terra, altre in dura e povera argilla, altre in vec-chia torba ed alcune altre in vasi nella terra, cosicchè queste piante, 765 in numero, furono assoggettate come i loro genito-ri a trattamenti diversi e innaturali; ma nessuna di esse presen-tò la più piccola variazione eccettuatane la grandezza, avendo raggiunto quelle nella torba dimensioni quasi gigantesche, mentre restarono assai piccole quelle nell’argilla.