Per conseguenza la mancanza di un’esatta corri-spondenza nell’altezza fra gli stimmi e le antere delle due forme è in questo caso inversa a quella che si osserva nell’Hedyotis. Il pistillo macrostile sta per la sua lunghezza a quello della forma microstile come 100 a 36 e i suoi stimmi divergenti sono d’un intero terzo del-la loro lunghezza più lunghi di quelli della forma microstile. In quest’ultima le antere sono un poco più grandi e i granelli pollinici stanno per il loro diametro a quelli della forma macrostile come 100 a 80.
      CINCHONA MICRANTHA (Rubiaceae).
      Io ebbi esemplari secchi di ambedue le forme di questa pianta da Kew.( ) Nella forma macrostile l’apice dello stimma raggiunge esat-tamente le basi dei lobi pelosi della corolla, mentre gli apici delle an-tere giacciono all’incirca verso la metà del tubo. Il pistillo sta per la sua lunghezza a quello della forma microstile come 100 a 38. In quest’ultima le antere occupano la stessa posizione degli stimmi nell’altra forma e sono notevolmente più lunghe di quelle della for-ma macrostile. Lo stilo dello stimma, essendo collocato nella forma microstile inferiormente alle basi delle antere, le quali giacciono cir-ca verso la metà della corolla, ne segue che esso è estremamente bre-ve in questa forma; la sua lunghezza negli esemplari esaminati sta a quella dello stilo della macrostile come 5.3 a 100. Anche lo stimma è assai più breve nella forma microstile e che nella macrostile e preci-samente nella proporzione di 57 a 100. I granelli pollinici dei fiori microstili dopo che furono rammolliti nell’acqua erano alquanto più grandi (circa nel rapporto di 100 a 91) di quelli dei fiori macro-stili; essi avevano inoltre una forma più triangolare e angoli più sporgenti.