Allorchè poscia crebbe in compagnia del n. 1, dalla quale deve essere stata fe-condata illegittimamente, non produsse nell’anno 1866 neppure una cassula, ma nell’anno 1865 portò ventidue cassule: di queste esami-nai le migliori, cioè quindici; otto non contenevano nessun seme e le altre sette contenevano in media solo tre semi e questi erano così piccoli ed attratti che dubito che potessero germogliare.
Pianta 3 e 4. -- Queste due piante macrostili fecondate nell’anno 1863 riccamente e legittimamente dalla stessa pianta mesostile ille-gittima come nell’ultimo caso, risultarono così miseramente sterili come il n. 2.
Pianta 5. -- Questa pianta macrostile avendo fiorito nel 1863 in prossimità di una pianta mesostile illegittima produsse quattro sole cassule, le quali contenevano complessivamente cinque soli semi. Negli anni 1864, 1865 e 1866 fu circondata da piante illegittime o legittime delle due altre forme, ma non produsse neppure una cassu-la. Quantunque fosse un esperimento superfluo, tuttavia fecondai anche dodici fiori in un modo legittimo; ma nessuno di questi pro-dusse nemmeno una cassula, cosicchè questa pianta era quasi assolu-tamente sterile.
Pianta 6. -- Questa pianta macrostile, essendo stata circondata nell’annata favorevole 1866, durante l’epoca della fioritura, da pian-te illegittime delle due altre forme, non produsse nemmeno una cas-sula.
Pianta 7. -- Questa pianta macrostile fu la più fertile fra le otto piante della prima serie. Nell’anno 1865 essa fu circondata da piante illegittime di diversa origine, molte delle quali erano fertilissime, e deve quindi essere stata fecondata in modo legittimo.
| |
|
