Pagina (219/388)

   

pagina


Pagina_Precedente  Pagina_Successiva  Indice  Copertina 

      Ma il caso ultimamen-te accennato dimostra, che l’impiego delle due specie di polline non è indispensabile alla produzione di tutte tre le forme. Hil-debrand ha supposto che la ragione per cui tutte tre le forme vengono riprodotte regolarmente e naturalmente, possa essere questa che alcuni fiori vengano fecondati con una specie di polline, mentre altri della stessa pianta lo sono da un’altra spe-cie di polline. Infine la forma macrostile è quella delle tre for-me che presenta la più forte tendenza a ricomparire fra i di-scendenti, sia che appartengano alla forma macrostile ambedue i genitori o soltanto uno di essi, oppure anche nessuno.
      TABELLA XXX.
      Sono ricapitolati in forma di Tabella i risultati della fertilità delle precedenti piante illegittime nei casi in cui vennero fecondate legit-timamente da piante illegittime, come è descritto in ogni esperimen-to. Le piante numeri 11, 12 e 13 ne sono escluse perchè furono fe-condate in via illegittima.
      Quadro normale di fertilità delle tre forme allorchè vengono fecondate naturalmente e in via legittima.
      FORMA Numero mediodei semi per
      ciascuna cassula Numero massimoin
      una cassula Numero minimoin
      una cassulaMacrostile 93 159 Non fu notato,
      essendo state gettatetutte le cassule
      assai povere.
      Mesostile 130 151
      Microstile 83.5 112
      CLASSI, I e II. -- Piante illegittime provenienti da genitori ma-crostili fecondate col polline degli stami medii o brevi della stessa forma.
      Numerodella pianta Forma Numero medio di semi per
      ciascuna cassula Numero
      massimo


Pagina_Precedente  Pagina_Successiva  Indice  Copertina 

   

Le diverse forme dei fiori in piante della stessa specie
di Charles Darwin
Utet
1877 pagine 388

   





Tabella Numero Numero Numero Forma Numero Numero Hil-debrand