Piante illegittime ma-crostili a fiori porpo-rini e gialli, fecondate illegittimamente col polline della comune P. vulgaris macrostile 72 39 31.4 62 3
      ppure: rigettando le dieci cassule più pove-re contenenti meno di 13 semi, otteniamo 72 29 40.6 62 18
      Piante illegittime ma-crostili a fiori porpo-rini e gialli, fecondate legittimamente col polline della comune P. vulgaris microstile 26 18 36.4 60 9
      Oppure: rigettando lo due cassule più povere contenenti meno di 15 semi otteniamo 26 16 41.2 60 15
      La forma macrostile della comune P. vul-garis fecondata illegit-timamente col polline di piante illegittime macrostili a fiori por-porini e bianchi 20 14 15.4 46 1
      Oppure: rigettando le tre cassule più tristi abbiamo 20 11 18.9 46 8
      La forma microstile della comune P. vul-garis, fecondata legit-timamente col polline delle piante illegittime macrostili a fiori pur-purei e gialli 10 6 30.5 61 6
     
      sotto un velo col proprio polline ed i semi furono separata-mente seminati. Dalle prime derivarono 22 piante tutte gialle e macrostili; dalle seconde, ossia dalle piante a fiori porporini, derivarono 24 piante macrostili, delle quali 17 erano porporine e 7 gialle. In quest’ultimo caso abbiamo l’esempio di una river-sione per il colore agli avi o a progenitori ancora più lontani delle piante in parola e precisamente senza la possibilità di qualsiasi incrociamento. In complesso vennero coltivate 23 piante della prima generazione e 46 della seconda, e tutte que-ste 619 piante illegittime erano macrostili!
      Otto piante con fiori porporini e due con fiori gialli della prima generazione illegittima vennero fecondate in modi di-versi col loro proprio polline e con quello della P. vulgaris, or-dinaria; i semi vennero numerati separatamente, e non aven-dovi scorto alcuna differenza fra la fertilità della varietà purpurea e della gialla, ho riunito i risultati nella Tabella XXXII.