I 69 rampolli ottenuti in modo analogo dalla P. vul-garis erano tutti macrostili. Lo stesso avvenne dei 56 rampolli della forma macrostile dei Lythrum salicaria e di numerosi rampolli della forma macrostile della Oxalis rosea. I discenden-ti delle forme microstili delle piante dimorfe e delle due forme mesostile e microstile delle piante trimorfe, che furono fecon-date col polline della propria forma, tendono anch’esse ad ap-partenere alla stessa forma dei loro genitori, ma non però in una maniera così rigorosa come quelli della forma macrostile. Nella Tabella XXXVII si trovano ancora tre casi, nei quali una forma del Lythrum venne fecondata col polline di un’altra for-ma, e in due di questi casi tutti i discendenti appartenevano al-le stesse due forme dei loro genitori, mentre nel terzo essi ap-partenevano a tutte tre le forme.
      I fatti fin qui esposti si riferiscono alle unioni illegittime; ma Hildebrand, Fritz Müller ed io stesso abbiamo trovato, che un numero relativamente grande di tutti i discendenti di una unione legittima fra due qualsiansi delle forme delle specie trimorfe di Oxalis appartenevano alle stesse due forme. Vale per conseguenza la stessa regola tanto per le unioni che sono completamente fertili, come per quelle di natura illegittima che sono più o meno sterili. Se alcuni dei rampolli di una pian-ta eterostile appartengono ad una forma diversa da quella dei loro genitori, questo fatto è interpretato da Hildebrand come una riversione. Così, per esempio, la pianta macrostile madre della Primula veris, dalla quale derivarono nel corso di cinque generazioni i 162 rampolli illegittimi della Tabella XXXVI, di-scese essa