Ma noi crediamo che i nostri campioni fossero troppo vecchi al momento dell'esperienza; inoltre alcuni erano stati stretti troppo fortemente ed altri non abbastanza. Non riuscimmo che in un caso, col piceo. Il germoglio principale non era stato ucciso, ma il suo accrescimento venne arrestato. Alla sua base si trovava un verticillo di tre germogli laterali, di cui due erano stati compressi, onde uno ne morì, il terzo era stato lasciato intatto. Questi germogli laterali, al momento dell'esperienza (14 luglio), formavano al disopra del-l'orizzonte un angolo di 8°; li 8 settembre il germoglio intatto si era elevato a 35°, li 4 ottobre a 46° e li 26 gennaio a 48°, ed era allora un poco incurvato all'interno. Una parte di questa elevazione di 48° deve essere attribuita all'accrescimento ordinario, poichè il germoglio compresso si era elevato a 12° nello stesso periodo di tempo. Ne segue che la branca intatta era, al 26 gennaio, a 56° al disopra dell'orizzonte, ossia a 34° dalla verticale; essa era dunque quasi capace di sostituire il germoglio principale compresso il quale non cresceva che lentamente. Tuttavia, noi abbiamo ancora alcuni dubbi a proposito di questa esperienza, poichè abbiamo dappoi osservato che dei picei, a crescimento stentato, avevano, presso alla sommità, dei germogli laterali altamente inclinati, mentre il germoglio principale sembrava conservarsi in buono stato.
Una causa molto diversa produce talvolta quest'effetto, che cioè dei germogli che in via naturale crescerebbero orizzontalmente, invece si elevano verticali.
| |
|
