Analoghe osservazioni furono fatte sulla Wistaria Sinensis, e trovammo che la durata media di nove semicircoli descritti, allontanantisi dalla luce, era di 117 minuti, e quella di 7 semicircoli descritti verso di essa di 122 minuti; questa differenza non sorpassava il limite probabile d'errore. Durante i tre giorni che durò l'esposizione al sole, il fusto non mostrò alcuna incurvatura verso la finestra davanti alla quale era posto. In questo caso il primo semicircolo descritto, nella mattina, per allontanarsi dalla luce, impiegò un po' meno di tempo del primo semicircolo diretto nel senso opposto, e questo risultato, se non era accidentale, pareva indicare che il fusto conservava una traccia della sua primitiva tendenza afeliotropica. Nella Lonicera brachypoda, i semicircoli descritti verso la luce e nel senso opposto hanno delle durate assai differenti; poichè 5 semicircoli nella direzione opposta alla luce impiegarono in media 202,4 m., e 4 descritti verso di essa 229,5 m., ma il movimento del fusto era assai irregolare, ed in queste circostanze le osservazioni furono troppo poche.
      È notevole che la medesima parte della stessa pianta può essere impressionata dalla luce in modo assai diverso secondo l'età, e forse anche secondo la stagione. I fusti ipocotiledoni d'Ipomæa cærulea e purpurea sono eminentemente eliotropici, mentre che quelli di piante più vecchie, alte solo un piede, sono, come abbiamo visto, assolutamente insensibili all'azione luminosa. Sachs disse (ed abbiamo osservato lo stesso fatto anche noi) che gli ipocotili di edera (Hedera helix) sono leggermente eliotropici; mentre i fusti di piante pervenute a pochi pollici di altezza divengono così fortemente afeliotropiche che s'inclinano in direzione perpendicolare, opposta a quella della luce.