La causa, a quanto sembra, risiede in una certa incompatibilità sessuale innata del paio che si vuole unire. Parecchi esempi di questo genere mi furono comunicati da W. C. Spooner (noto pel suo lavoro sull'allevamento incrociato), da Eyton di Eyton, da Wicksted e da altri allevatori, e specialmente da Waring di Chelsfield, relativamente ai cavalli, ai bovini, ai porci, ai cani da volpe, ad altri cani ed ai piccioni.(1401) In questi casi le femmine, le quali prima o poi si mostrarono feconde, non si riprodussero con certi maschi co' quali si vollero accoppiare. Talvolta nella femmina può essere apparso un cambiamento nella costituzione prima che fosse avvicinata al secondo maschio; ma in altri casi questa spiegazione non regge; imperocchè una femmina, che si sapeva feconda, fu appaiata senza successo sette o otto volte con uno stesso maschio che si conosceva pure come perfettamente fecondo. Trattandosi di cavalle da carro che talvolta non vogliono riprodursi con stalloni di puro sangue, ma che più tardi hanno generato con stalloni da carro, lo Spooner inclina a credere, che l'insuccesso debba attribuirsi al minor potere sessuale del cavallo corsiero. Ma io seppi dal più grande allevatore di corsieri, il Waring, "che più volte una cavalla per due o tre anni s'è mostrata infeconda con un dato stallone di vigore riconosciuto, mentre più tardi s'è accoppiata con successo con qualche altro cavallo". Questi fatti meritano di essere riferiti, giacchè dimostrano, insieme coi molti altri che precedono, come la fecondità di un animale dipenda da differenze costituzionali leggerissime.
| |
Spooner Eyton Eyton Wicksted Waring Chelsfield Spooner Waring
|