Dalle interessanti osservazioni di Sedillot(1743) risulta che quando si leva ad un animale una parte di uno delle ossa degli arti anteriori o posteriori, l'osso vicino s'aumenta finchč ha raggiunto un volume eguale a quello delle due ossa di cui deve compiere l'ufficio. Ciņ si vede specialmente e in modo evidente nei cani, ai quali si sia levata la tibia; il perone, che č naturalmente pressochč filiforme e circa un quinto della prima, s'accresce rapidamente e raggiunge ben presto le dimensioni della tibia ed anche le puņ oltrepassare. A prima vista sembra cosa difficile a credersi che un aumento di peso che agisca sopra un osso dritto possa in causa di pressioni alternate determinare la trasudazione della materia nutritiva a traverso ai vasi del periostio. Tuttavia le osservazioni di Spencer(1744) circa l'ingrossamento delle ossa curve lungo i lati concavi nei ragazzi rachitici conducono a ritenere possibile questa opinione.
Il movimento oscillatorio del tronco di un albero favorisce notevolmente lo accrescimento del tessuto legnoso in quella parte che č scossa. Il prof. Sachs ritiene, per le ragioni da lui esposte, che ciņ dipenda dall'essere la pressione della corteccia in tali parti diminuita e non, come sostengono Knight e Spencer, dall'accresciuta ascesa del succo determinata dal movimento del tronco.(1745) Ma noi sappiamo che si possono formare dei tronchi legnosi di tessuto assai duro senza che sieno stati sottoposti ad alcun movimento, come, ad esempio, nel caso dell'edera che sta immobilmente arrampicata alle vecchie muraglie.
| |
Sedillot Spencer Knight Spencer
|