Lo stesso principio si mostra valido anche nella riproduzione scissipara artificiale, poichè Haeckel(1909) trovò che tagliando in pezzi le uova segmentate e fecondate delle sifonofore, quanto più piccoli erano i pezzi, tanto più debole era lo sviluppo, e le larve così prodotte si mostrarono più imperfette e più inclinate a produrre delle mostruosità. Non è dunque improbabile che una insufficiente quantità di materia formativa, contenuta negli elementi sessuali, sia una delle cause principali per cui sono incapaci d'una più lunga esistenza e di sviluppo, finchè non si combinano e l'uno accresce la massa dell'altro. L'opinione che lo spermatozoo abbia il compito di dare la vita all'uovo, è strana, giacchè l'ovulo infecondo è già vivente ed in generale subisce un certo grado di sviluppo indipendente. La riproduzione sessuale ed agamica non differiscono dunque essenzialmente tra di loro; e noi abbiano dimostrato che la riproduzione agamica, il potere di riparazione e di sviluppo non sono che manifestazioni di una medesima legge.
      Riparazione delle parti amputate. - Questo argomento merita una discussione un po' più estesa. Moltissimi animali inferiori ed alcuni vertebrati possedono questo potere meraviglioso. Ad esempio, lo Spallanzani asportò ad una medesima salamandra sei volte di seguito le gambe e la coda, ed il Bonnet(1910) fece altrettanto per otto volte; ed ogni volta le membra furono riprodotte sulla linea esatta di amputazione, senza deficienza od eccesso di parti. Un animale affine, l'axolotl, ebbe un membro asportato da un morso, e fu riprodotto in una condizione anormale; ma dopo che questo fu amputato, venne sostituito da un membro perfetto.