123.
      (500) Proc. Zool. Soc., 25 maggio 1842.
      (501) YARRELL, British Fishes, vol. I, p. 319.
      (502) Dict. class. d'Hist. nat., t. V, p. 276.
      (503) Observations in Nat. Hist. 1846, p. 211. - Il dott. GRAY descrisse (Annals and Mag. of Nat. Hist., 1860, p. 151) una simile varietà, ma priva della pinna dorsale.
      (504) De l'Espèce, 1859, p, 459. - Per le api di Borgogna, vedi GÉRARD, articolo Espèce, nel Dict. universel d'Hist. nat.
      (505) Veggasi (Journal of Horticulture, 1862, pag. 225-242 e 284) una discussione su questo argomento in risposta ad una questione da me intavolata. Inoltre BEVAN FOX, ibid., 1862, p. 284.
      (506) Di questo esatto osservatore noi possiamo certamente fidarci. Vedi Journal of Horticulture, 14 luglio 1863, p. 39.
      (507) Journal of Horticulture, 9 settembre 1862, pag. 463. - Sullo stesso argomento veggasi KLEINE (11 nov., pag. 643), il quale conchiude che, salvo qualche variabilità di colore, nelle api di Germania non si possono riconoscere differenze costanti od apprezzabili.
      (508) Molti fatti di questo genere vennero pubblicati dal WOODBURY (Journal of Horticulture, 1861 e 1862).
      (509) Ann. and Mag. of Nat. History (3a serie), vol. XI, p. 339.
      (510) Cottage Gardener, maggio 1860, p. 110, e Journal of Horticulture, 1862, p. 242.
      (511) Transact. Entom. Soc. (3a serie), vol. III, p. 143-173 e p. 295-331.
      (512) GORDON, De l'Espèce, 1859, tom. I, pag. 460. L'antichità del filugello è stabilita in base a Stanislao Julien.
      (513) Vedi le osservazioni del prof. Westwood, gen. Hearsey e d'altri, alla riunione della Società entomologica di Londra, luglio 1861.