XXVIII, 1869, pag. 434. Inoltre MAGNUS, Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlino, 21 febbr. 1871, p. 13; ibid., 21 giugno 1870 e 17 ottobre 1871. Inoltre Bot. Zeitung, 24 febbraio 1871.
      (936) LOUDON'S, Arboretum, vol. IV, pag. 2595.
      (937) Bastarderzeugung, pag. 619.
      (938) Amsterdam, 1768, pag. 124.
      (939) Gardener's Chronicle, 1860, pag. 672, con figura.
      (940) Gard. Chronicle, 1869, pag. 220.
      (941) Ibid., 1869, pag. 335.
      (942) Ibid, 1869, p. 1018, con notizie del dott. MASTERS. Vedi anche ibid., 1870, pp. 1277, 1283.
      (943) Gardener's Chronicle, 1871, pag. 837.
      (944) Ibid., 1870, pag. 1506.
      (945) Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin, 17 ottobre 1871.
      (946) Ibid., 17 novembre 1874. Vedi anche le eccellenti osservazioni di Magnus.
      (947) GAERTNER, Bastardenzeugung, pag. 549. È tuttavia ancor dubbioso se queste piante debbano essere riguardate come specie o come varietà.
      (948) GAERTNER, Bastardenzeugung, pag. 550.
      (949) Journal de Physique, tom. XXIII, 1783, pag. 100. - Actes de l'Académie Saint-Pétersbourg, 1781, tom. I, pag. 249.
      (950) Nouvelles Archives du Muséum, tom. I, pag. 49.
      (951) L'Hermès, 14 gennaio 1837, citato in Loudon's Gardener Magazine, vol. XIII, p. 230.
      (952) Comptes rendus, tom. XXXIV, 1852, pag. 746.
      (953) Géographie bot. de l'Europe, tom. III, 1854, p. 405. - De la Fécondation, 1862, p. 302.
      (954) Traité du Cytrus, 1811, pag. 45.
      (955) Transact. Linn. Society, vol. IX, pag. 268.
      (956) Annals and Magazine of Natural History, marzo 1848.
      (957) Pomologie Physiol., 1830, pag.