631. - Sul giudizio di Maximowicz, vedi il lavoro ultimo citato.
      (974) Journal of Horlicult., 20 gennaio 1863, pag. 46.
      (975) Prof. DECAISNE, tradotto in Proc. Hort. Society, vol. I, 1866, pag. 48.
      (976) Vol. XLIII, 1744-45, pag. 525; vol. XLV, 1747-48, pag. 602.
      (977) Trans. Hort. Society, vol. V, pag. 63 e 68. Vedi anche prof. HILDEBRAND, con figura colorata, in Bot. Zeitung, 15 maggio 1868, pag. 327. Il PUVIS (De la Dégénération, 1837, pag. 36) cita diversi altri casi, ma non è sempre possibile di distinguere fra l'azione diretta del polline straniero e quella della variazione per gemme.
      (978) T. DE CLERMONT-TONNERRE, Mém. de la Société Linn. de Paris, tom. III, 1825, p. 164.
      (979) Trans. Hort. Society, vol. V, pag. 68.
      (980) Beiträge zur Kenntniss der Befruchtung, 1844, pag. 347-351.
      (981) Die Fruchtbildung der Orchideen, ein Beweis für die doppelte Wirkung des Pollens, Botanische Zeitung, no 44 e seg., 30 ottobre 1863 e 1865 pag. 249.
      (982) Philos. Transact., 1821, pag. 20.
      (983) Dr Alex. HARVEY, A remarquable Effect of Cross-breeding, 1851. - Physiology of Breeding, di R. ORTON, 1855. - Intermarriage, di A. WALKER, 1837. - L'Hérédité naturelle, del Dr P. LUCAS, tom. II, pag. 58. - W. SEDWICK, in British and Foreign Medico-chirurgical Review, luglio 1863, p. 183. - BRONN, Geschichte der Natur, 1843, vol. II, p. 127, ha raccolto parecchi casi intorno alle cavalle, le troie ed i cani. - W. C. L. MARTIN (History of the Dog, 1845, p. 104) dice di farsi personalmente mallevadore dell'influenza del padre sui parti posteriori generati da altri cani maschi.