(1262) SIDNEY, on the Pig, pag. 36. Vedi inoltre la nota a pag. 31. Inoltre RICHARDSON, on the Pig, 1847, pag. 26.
      (1263) Il dott. DALLY ha pubblicato un bell'articolo (tradotto nella Anthropol. Review, maggio 1860, pag. 65), in cui assoggetta a critica tutti gli autori che attribuirono nocivi effetti alle nozze consanguinee. Senza dubbio, molti difensori di quest'opinione hanno recato danno alla loro causa con inesattezze; così fu detto (DEVAY, Du danger des mariages, ecc., 1862, pag. 141), che la legislazione nell'Ohio proibisca i matrimoni fra cugini. Mi risulta da informazioni prese negli Stati Uniti che questa asserzione è una fiaba.
      (1264) Vedi il suo lavoro interessante in Early History of Man, 1865. cap X.
      (1265) The Marriage of Near Kin, 1875. Le prove date dall'Huth meritano, in questo ed in altri argomenti, grande fede, perchè vi si citano solamente le opere di uomini che dimorarono lungamente nel luogo di cui parlano, e dimostrarono di essere competenti e di avere testimoni. Vedi ancora W. ADAM, On Consanguinity in Marriage, in Fortnightly Review, 1865, pag. 710. Inoltre HOPACKER, Ueber die Eigenschaften, ecc., 1828.
      (1266) Sir G. GREY, Journal of Expeditions into Australia, vol. II, pag. 243; e DOBBIZHOFFER, On the Abipones of South-America.
      (1267) Descent of Man, 2a edizione, pag. 524.
      (1268) Journal of Statistical Soc., giugno 1857, pag. 153; e Fortnightly Review, giugno 1875.
      (1269) The Art of Improving the Breed., pag. 13.
      (1270) The Poultry Book, per W. B. TEGETMEIER, 1866, pag.