Supponete anco in questa induzzione tre cose, che sono o del tutto false o almeno hanno bisogno di stirata esposizione. L'una, che le stelle fisse si movino da sua posta, altrimenti l'approssimarsi a i proprii poli del suo orbe sarebbe ridicolo, ed a i poli de gli altri orbi è necessario: ond'il discorso vostro è nullo; nè il moto della Terra potrebbe ad ogni stella rispondere, se pur non avesse ella tanti moti, quante ha stelle la sfera stellata: ed il moto delle stelle da sè stesse è da voi nel sesto inconveniente deriso. Secondo, che, negando voi il moto del ciel stellato e delle stelle medesime di lui, or concedete (se pur parlate di propria mente) che già due mila anni erano vicine all'equinoziale, ed ora ne siano lontane per molti gradi: ecco dunque si movono, e le ponete immobili; overo tutti son moti della Terra, quanti son delle stelle, come ho pur detto. Terzo, che l'altre stelle descrivono immutabilmente il cerchio massimo dell'orbe loro, già, che, come si è detto e si concede da ogn'uno, anco l'altre stelle (che sono i pianeti) variano circolo dal movimento del ratto, e nel proprio orbe non sono meno immobili delle fisse, salvo che se non vi metteste a dire che anco i moti loro siano della Terra: ed io aspetterò ancor questo, ed all'ora vi risponderò, se questi placiti ricercan risposta.
      9. Che sia inescogitabile (il che adducete per sesto inconveniente) qual sia la solidità, di quella massima sfera, non è da maravigliarsi, essendo parimente quasi inescogitabile la natura totale de' corpi celesti; de i quali i più intendenti ne parlano con grandissima circonspezzione, eccetto che di alcune cose, come del moto, del lume, della quantità, della figura.