(248). Et questo basti della grandezza, che hora deve esser di seconda in circa.
      Del sito astronomico, per osservanza d'instrumenti io non le posso dir niente di certo, ciò è con ogni precisione, non havendo instrumenti idonei; nè ho hauto orizzonte commodo a formar triangoli sferici, onde havesse potuto limitarla essattissimamente; nè meno s'è fatta per ancora vedere nell'altezza somma, che basteria per haver il longo et il largo giustissimamente, come si vedrà bene nel principio di Marzo: però non le posso dir altro, se non che aspettiamo quel tempo. Ma parlando per aviso d'un Ticonico, fu trovata, come già le scrissi, alli gr. 17. 51' [vedi figura saggitar.gif], con un grado et 41' m. di larghezza boreale: onde la declinatione era gr. 20. 16'. 51" australe; l'ascensione retta, 257. 0', 47"; l'altezza meridiana nel'elevatione del polo 45 doverà esser gr. 24. 43'.
      Ma parlando dell'osservanza fatta già col quadrante, le dico che la trovai per molte settimane equidistante dall'altre fisse ad unguem: poi che alli 16 Ottobre, all'altezza dell'Aquila gr. 50, la nuova era alta gr. 9 1/2, dico sopra l'orizzonte; et alli 31 d'Ottobre trovai il medesimo, ciò è l'Aquila 50, e la nuova 9 1/2; et alli 17 d'Ottobre, all'altezza dell'Aquila gr. 51, la nuova era alta 10 1/2; et il medesimo trovai alli 2 Novembre, ciò è all'altezza dell'Aquila 51, la nuova era alta 10 1/2; et così altre volte. Sì che io non posso comprender ch'ella si sia mossa altrimente, et tanto più che osservando il passaggio di [vedi figura venere.gif], che fece per quel grado delli 18 [vedi figura saggitar.gif]alli 20 et 21 di Gennaro, viddi che stava nell'istesso luogo, essendo distante [vedi figura venere.gif]dalla stella alli 20 quattro dita in antecedentia per lunghezza et per larghezza(249), et alli 21 s'era fatta in consequentia distante dalla stella un palmo incirca.