Non mi affaticcarò a dissolver varie apparenti raggioni in contrario, perchè so che a lei sarebbe superfluo, et considerarà la grandissima distanza che non li lascia mostrar tutti gli effetti di cometa; et può anco apparer visibile et grande, perchè l'aggrandiscono i vapori.
      Con tutto ciò che questo habbi potuto sostenere, nondimeno quel stimolo della verità mi ha fatto prender il primo partito, et conchiuder che assolutamente stii nel cielo: et a questo tanto maggiormente mi son apigliato, sentendo che da molti luoghi lontani et per latitudine et per longitudine vien osservata in un luogo istesso. Et di questo parere sendo ogni diligente osservatore, resta solo il provare come ella sii prodotta nell'8° cielo.
      Fu eccellentissimo et elevatissimo spirito, gentil'huomo di questa citta(252), che asseriva che ad una parte densa dell'8° cielo vi s'è congionta un'altra parte densa d'inferior cielo, et quella luce che per sè niuna poteva render, adesso ambi unite la dimostrano, opinione veramente sotile, ma, per mio gusto, poco dimostrativa. Poi che (lasciando da parte molti altri argomenti) questo cielo inferiore non può esser di [vedi figura saturno.gif], nè meno d'altro pianeta, perchè nello spacio di mill'anni sarebbe passato più di trenta volte a far apparer questa nova luce, et nondimeno non s'è più veduta; et se è d'un altro cielo, per questo effetto novamente dal nostro volere posto in cielo, che in mill'anni non habbi fatto una revolutione, sarebbe stato necessario, movendosi così lentamente, che a poco a poco fosse cresciuta la nominata stella, come veggiamo farsi dell'ecclissi, et così lentamente, che a gionger a tal grandezza dovrebbe esser stata gli anni interi, massime se vogliono admetter che quel cielo inferiore sii uno degli apogei di [vedi figura saturno.gif]. Sì che per sodisfarci meglio, altrimenti bisogna dire; et perciò se diremo che sii prodotta nell'8° cielo, si dee anco avertire che non paia cosa strana nella scola dei Peripatetici.