Est et altera querela, negligentiae, quae mutilavit meum libellum Phaenomeni Singularis(1072). Aut si omnino breve aliquid excerpere voluit, cur non ipsum nucleum exscripsit, ipsam scilicet meam observationem? cur in refutatione eius qui observationem Adelmi Benedictini negavit, filum abrumpit? O pestem librorum, si id ex more facit! Itaque tanto maior est eius culpa, qui non tantum privilegia contemnit, sed etiam vitiosa et mutila recudit. Sed haec typographo meo remitto, qui sumptus in Phaenomenon impendit. Nam, nisi fallor, solent illi mutuum invicem rependere.
      Certiorem te facio, scripsisse me superiori Augusto et Septembri Dioptricen(1073), quae constat propositionibus et axiomatibus promiscue numeratis centum quinquaginta una minus: eam tradidi Electori Coloniensi. Ingens quidem labor in causis eruendis; non minor tamen voluptas in inventione earum, quam tibi ex Mediceorum aut figurae Saturniae inventione. Id ago, ut imprimantur pauca exemplaria; id si impetro, ad te mittam unum: iucundissimas videbis causas contingentium circa haec duplicata specula, si modo non antea es rimatus eadem.
     
     
     
      450**.
     
      GIO. BATTISTA DELLA PORTA a FEDERICO CESI in Roma.
      [Napoli, 1610].
     
      Bibl. della R. Accad. dei Lincei in Roma. Mss. n.° 12 (già Cod. Boncompagni 580), car. 336. - Autografa.
     
      .... e mi doglio che l'inventione dell'occhiale in quel tubo è stata una mia inventione(1074); e Galileo, Lettor di Padua, l'have accomodato, co 'l quale ha trovato 4 altri pianeti in cielo, e numero di migliaia di stelle fisse, e nel circolo latteo altrettante non viste ancora, e gran cose nel globo della luna, ch'empiscono il mondo di stupore.