Sed quis non videt, ex conicis, longe maiorem debere esse superficiem vel planum nubis ipsa superficie vel hemispherio terrestri, et per consequens semper dimidium hemispherium debere esse obductum nubibus? Atqui saepius visi halones, ut ipse notavi 1619 in fine Ianuarii, unica saltem nube lunae opposita, caelo alioquin satis sereno. Vel oporteret, tale planum esse vicinissimum soli: tunc enim angulus evanesceret; esset enim proportio laterum ut 1 ad 3000. Uti maculae solares, forte etiam vapores circa solem et lunam, ut circa terram, generari possunt, et tunc facilis halonum esset demonstratio: nam quod aliquando in ecclypsibus solis stellae in caelo visae fuerint, et obscuritates de die noctibus similes, luna quoque apud solem de die visibilis. Hoc Keplerus in libro De stella nova ex aetheriis alterationibus pulchre deducit; et io credo che come in molte altre cose naturali habbiamo gran diffetto et pure et probabili conietture, così principalmente nelle cose meteorologice io trovo un mare pieno di dubitationi: et V. S. in questo et altri particolari, essendo gran speculativo et che séguita il lume della natura et essempi prattici, potria fare cosa grata alla posterità.
[vedi figura 1417a.gif] L'altra difficoltà che mi turba è questa: che V. S. propone essempi di reflessioni, nelli quali tutti l'occhio, il piano repercusso et il sole sono in una linea retta; ma questo non avviene nelle comete: fuit enim ultimo angulus ad solem ultra centum gradus, anzi all'hora non si vede coda hisce tribus in unam lineam concurrentibus, nec caput in [vedi figura congiun.gif], ut latius Tycho in Progimnasmatis.
| |
Ianuarii Keplerus Tycho Progimnasmatis
|