Contro al Sig.r Galileo poi s'è preteso che habbia contravenuto a gl'ordini della Congregatione, poichè 16 anni sono questa opinione fu dannata, non solo perchè nella fede, che gli fa Bellarmino(316), attesta che, come contraria, alla Sacra Scrittura, le sia stato ordinato di non la tener nè difendere, da che si raccolga che ella in consequenza sia st[ata] dannata, ma perchè ne fu fatto stampar anche l'editto dalla Congregatione dell'Indice(317), con il quale ella si reprova e si prohibisce espressamente; pretendendosi in oltre che dovesse significar tutte queste cose al P. Maestro del S. Palazzo, e anche non vi s'interessar più o scrivervi sopra, e che il medesimo P. Maestro dovesse saper che vi erano gl'editti e gl'ordini e le prohibitioni. Pretendono ancora che il libro non parli hypoteticamente o per suppositione, come era stato ordinato: e per questo è parso di proceder con ogni rigore, e farlo abiurare l'opinio[ne] della mobilità della terra, già prohibita e notificata a lui e come di diretto contraria alla Sacra Scrittura. Credo che voglia partir per Siena fra due o tre giorni. E con questo a V. S. Ill.ma bacio le mani.
     
      Roma, 3 di Luglio 1633.
      Di V. S. Ill.maS.r Balì Cioli.
      Obl.mo Ser.reFranc.o Niccolini.
     
     
     
      2569**.
     
      NICCOLÒ FABRI DI PEIRESC a PIETRO DUPUY in Parigi.
      Aix, 4 luglio 1633.
     
      Bibl. Nazionale in Parigi. Collection Dupuy, vol. 717, car. 256t. - Autografa.
     
      .... J'ai bien de l'obligation à M.r Diodati du soing qu'il prend de nous faire part de sa lettre du S.r Galilei, que nous attendrons en bonne devotion.