, ecc.
      E riguardo al salnitro scrive:
      Nitrum sal est salsus, ex sale volatili aereo, acido, cum sulfureo alkalinoque corpore coagmentato, aerisque particulis una inclusis, concretus in crystallos, plerunque prisma bases hexagonas habens, exque aliis sex prismatibus basis triangularis compositum, et nonnunquam etiam rhombum, aut rhomboidem referentes. Quam formam Guglielminus (In Dissert. epistol. de Salibus) deducendam esse putat ex particulis hujus salis elementaribus pyramidalibus, quae invicem facile aptantur in prismatis figuram: alii vero acidis particulis salinis tribuendam esse censent, quas conicas statuunt; quod hoc in alkalicam porosamque substantiam se induentes, peculiarem Nitri figuram effingant. Siquidem experimentis compertum est, Sales acidos solutos pro varietate corporum alkalicorum, ac terrestrium, quae subeunt, ac corrodunt, varias etiam formas referre
      .
      Tutto questo il Romé de l'Isle poteva leggere nella Metallotheca. Ma anche in quest'opera non si ricorda la Memoria del 1688.
      E Romé de l'Isle un secolo dopo cosa scrive? Vediamo. A pag. 72 del vol. I della sua Cristallographie o Description des formes propres à tous les corps du règne minéral, Paris 1783, scrive:
      Ce petit nombre d'exemples suffit pour démonstrer que, dans les cristaux, l'inclination réspective des faces entre elle est vraiment caractéristique, puisqu'elle est toujours la même dans chaque espèce, sans que les dimentions respectives et très-variables des faces entre elles, les nouveaux angles produits par les troncatures, et la multiplicité même, de ces troncatures ou facettes subordonnées, puisse y apporter aucun changement