(75).
      Poi più avanti, nel capitolo Axiomes et principes généraux, le somiglianze, le analogie delle idee e anche delle parole con quelle di Guglielmini sono straordinarie; a pag. 92 Romé de l'Isle scriveva:
      I. Tout sel ou composé quelconque, résultant de l'intime combinaison de deux ou d'un plus grand nombre des principes hétérogènes, est susceptible de cristallisation.
      II. Et conséquemment tout polyèdre angulaire, ou toute substance cristallisée, est un SEL dans l'acception la plus étendue de ce terme
      .
      Come si scorge, il Romé de l'Isle un secolo dopo Guglielmini e ai tempi di Macquer e della nuova chimica lavoisieriana, dà una definizione di sale che fa vedere la sua deficienza di cognizioni chimiche.
      Poi in questo capitolo Romé de l'Isle prosegue:
      III-IV. Tout cristal formé par deux pyramides jointes base à base, sans aucun prisme intermédiaire, peut, sans changer de nature, se présenter avec un prisme plus ou moins long entre ses deux pyramides.
      Par la même raison, tout cristal dont le prisme est terminé par une pyramide à chaque extrémité, peut, sans changer de nature, exister sans prisme intermédiaire; et pour lors les deux pyramides sont jointes base à base ou opposées par leur base
      .
      Ma tutto questo non l'ha detto Guglielmini nella sua opera del 1688, pag. 22 (pag. 432 di questa ristampa), e nella Dissertatio de salibus del 1705, pag. 90, e anche ricordato in quel brano della Metallotheca del Mercati citato dal Romé de l'Isle stesso?
      Guglielmini, a pag. 22 della sua Memoria del 1688, scrive a proposito dell'allume: