Ecco, ad esempio, come uno dei più distinti mineralogisti francesi, il Daubrée, scriveva nel 1865 intorno alla storia della cristallografia(85):
      Les formes géométriques ont reçu de bonne heure le nom de formes cristallines. On s'imaginait, dans l'antiquité, que les cristaux étaient des bizzarreries de la nature; on les prenait pour de l'eau congelée d'une façon particulière.
      Stenon, savant danois, entrevit le premier au XVIIe siècle, l'importance des formes cristallines; mais les deux français, Romé de l'Isle et Haüy, sont les fondateurs de la vraie science des cristaux, ou cristallographie. Romé de l'Isle, dans ses deux ouvrages fondamentaux publiés en 1772 et 1783, indiqua pour la première fois le fait fondamental de la constance des angles dans les parties homologues des cristaux d'une même espèce, et détermina, aussi pour la première fois, les rélations et les analogies des différentes formes cristallines. Haüy développa ces principes, et organisa sur un fond solide toute la science cristallographique
      .
      Così si scrive talora la storia della scienza!
      Invece il nostro cristallografo Quintino Sella sino dal 1856, come abbiamo visto (V. pag. 417), ha fatto rilevare tutta l'importanza dell'opera cristallografica del Guglielmini.
      I lavori del Guglielmini sono stati tenuti in considerazione dagli storici veri della mineralogia, quali il Fr. v. Kobell nella sua Geschichte d. Mineralogie, München 1864, pag. 19-22. Ecco quanto egli scrive di Guglielmini, dopo aver discorso dell'opera di Stenone: