Cela revint en gros à M. Guglielmini par les lettres de M. Leibnitz, avant qu'il pût avoir, en Italie, les Actes de Leipzig. Au nom de M. Papin, il eut peur de s'être trompé; car on n'en peut douter après l'aveu qu'il en fait lui-même, au-moins qu'on ne veuille tenir pour suspect cet aveu si glorieux à qui entend la véritable gloire.
      Quoi qu'il en soit, les critiques de Papin sont sans fondement. Lorsqu'un liquide s'échappe d'un orifice percé à la partie inférieure d'un vase, sa vitesse, d'après une loi énoncée par Torricelli, est capable de l'élever, jusqu'au niveau de la surface libre du liquide. Guglielmini invoquait ce théorème
      .
      Guglielmini ebbe ragione contro Papin.
     
      10. Della natura de' fiumi. Trattato fisico-matematico. In cui si manifestano le principali proprietà dei fiumi, se n'indicano molte sin'hora non conosciute, e si dimonstrano d'una maniera facile le cause delle medesime. Bologna 1697, in-4°. Opera classica.
     
      Quest'opera è dedicata all'ab. Bignon. Io ne ho qui sott'occhio una copia bellissima dell'edizione originale del 1697 regalatami con squisita gentilezza dal chiaro prof. Giovanni Cossavella, cultore delle scienze storiche e benemerito specialmente per lavori su Macedonio Melloni e Giov. Schiaparelli.
      Uscì poi in luce in Bologna nel 1739 coi tipi di Lelio della Volpe.
      Quest' opera che è, scrive Niceron, un capo d'opera, fu tradotta in latino da Fiot:
     
      De Fluminum Natura. Tractatus Physico-Mathematicus. In quo praecipuae Fluminum proprietates manifestantur, plurimae hactenus ignotae indicantur, earumque causae facili metodo demonstrantur.