Infatti ?????? è molto più imitativo e conveniente che ??????? dove il ?, quanto all'imitare, ci sta a pigione. Or questo verbo in origine è formato e nato evidentemente dall'imitazione del suo soggetto, come ululo. E non è maraviglia, perciocchè egli è vocabolo significativo d'un suono. V. p.2811. e lo Scap. in ???????. I latini hanno ululo, che certo è originalmente tutt'uno con ???????, ed è tanto più semplice negli elementi. ????????, verbo difettivo o anomalo, è fatto per anadiplasiasmo da ??????, il [2777]quale non è già il suo tema, ma sibbene ????, onde ?????? come da ???? ????????, da ???? ??????, da ??? ?????, da ??? inusitato ????? poetico da ????? ???????? poetico da ??????? ?????????, da ????? inusitato ???????, da ????? ??????, da ??? ?????, da ????? (contratto ????) ????????. I latini hanno nosco senza l'anadiplasiasmo e senza il g. E qui pure si noti nel latino la conservazione dell'antichità. I greci medesimi dicono comunemente anche ???????. Ma il puro tema di questo verbo, ch'è ?????? e per sineresi ????? fatto da ??? (come i sopraddetti ???? ec.), da cui gli Eoli ???? (v. Lexic.), non si trova in tutta la grecità, e trovasi nel latino. Nel quale il verbo nosco è così regolare come i suoi uniformi, cresco, suesco, nascor, scisco e simili e in parte adolesco, exolesco, inolesco ec. pasco ec. V. la pag.3688. sqq. E comparisce nel latino il g eolico ne' composti di nosco, agnosco, cognosco, ignosco, dignosco (trovasi anche dinosco), prognosticum (sebben questa è voce tolta dal greco a dirittura, ai tempi di Cic. o circa). Negli altri composti praenosco, internosco, il g non comparisce.