) res Afras depromsisse plures: immo solere illum partem libri ?(??? et ?(???? adpellare: de nece Cimonis, patris Miltiadae, ?(???(??(?(?(??(??(??(?( ?????(? (lib. VI. 39.): dixit autem eiusdem Musae, cap.103. Geminum illi Libri primi cap.75. - Scilicet (nota lo Schweigh. ib.), quam rem lib. I. cap.75. ait se (????(???(?(????(????? declaraturum, eam non in sequentium librorum aliquo, sed in eodem lib. I. cap.124. declaratam videmus. - V. p.4467. Propriamente però ?(??? in tali casi non vuol dir narrazione nè storia, ma prosa, a differenza di (?? o ?(?? (carmina-oratio); ???????(??? in prosa; ???????(? prosatore, a differenza di (?????(? ec. Ma o perchè le prime prose scritte fra' greci fossero istorie, o perchè la più parte di esse fossero istoriche a que' primi tempi, o finalmente perchè il genere storico non [4404]avesse alcun nome particolare a principio, e forse (com'e naturalissimo) non esistesse veramente distinto dagli altri generi, cioè non si avessero opere di pura storia, o narrative, ma materie e qualità miste e confuse ec. (11. Ottob. 1828.). fu appropriato alle storie il nome generale di prosa ?(???, ed Erodoto chiamò ???????(? prosatore lo storico Ecateo. E quando poi le opere in prosa furono cominciate a dividere in libri, questi libri ancora furono chiamati prose ?(???, prosa 1., prosa 2. ec. prose 9 ((????(??????????(??(? è appunto il tit. dell'ediz. Aldina di Erod., I.a ediz. greca, Venez. 1502.): quasi per confermare che la confezion di libri, secondo l'opinione del Wolf, ebbe origine dai prosatori.