,1884, 33 , 60 , 20.723 ,116,77,106,89, 39,61, 5,02 , 9,68,167,18,4,12,0,61,
      ,1885, 38 , 50 , 24.918 ,115,25,104,84, 40,19, 4,72 , 9,27,145,41,4,29,0,45!
      ,1886, 36 , 46 , 38.227 ,116,73,110,83, 43,85, 4,52 , 9,13,158,83,4,56,0,42,
      ,1887, 30 , 44 , 34.532 ,105,91,107,98, 40,56, 4,11 , 8,38,180,61,4,41,0,49,
      ,1888, 30 , 44 , 32.846 ,111,44,115,80, 42,21, 4,26 , 9,11,192,27,5,25,0,26,
      ,1889, 34 , 38 , 21.757 ,122,19,121,83, 45,37, 4,19 ! 8,17,178,78,5,62,0,26,
      --------------------------------------------------------------------------------
     
      [vedi figura04.png]Egli servendosi, oltrechè dei dati riportati nella detta tavola, anche del movimento dei prezzi medi annuali di cinque mercati: Milano, Firenze, Roma, Avellino e Cagliari, giunge a queste deduzioni:
      1° Un rincaro del vino porta sempre una diminuzione di grassazioni, molto spesso anche d'incendi e danni; talvolta però porta un aumento negli altri reati contro la proprietà, in modo simile a quanto avviene quando rialza il prezzo dei cereali: viceversa pei ribassi. I reati contro il commercio e i falsi non se ne risentono.
      2° Il furto, tanto semplice che qualificato, va gradatamente diminuendo da 196 e 160 nel 1880; a 105 e 107 nel 1887, mentre il valore e il consumo dell'alcool diminuisce; però i furti crescono mentre l'alcool continua a diminuire.
      3° Il vino è il fattore principale e più potente nella determinazione dei reati contro le persone: tutte le varie specie di tali reati risentono in generale l'influenza delle variazioni che si verificano nel prezzo di esso; particolarmente variano inversamente al variar del costo del vino le ferite e percosse e i reati di competenza pretoriale quasi senza eccezioni, sufficientemente pure gli omicidi e ferimenti con morte.