Ms. Lansdowne[Nell'originale
      Lansdovvne"], 1152.
      Non vale l'incomodo di confutare quelli scrittori i quali rappresentano il Principe d'Orange come complice della impresa di Monmouth. La circostanza sopra la quale essi principalmente fondano la loro asserzione, è che le Autorità d'Amsterdam non adoperassero mezzi efficaci a impedire la partenza della spedizione. Questa circostanza, a vero dire, prova moltissimo che Guglielmo non favorisse la spedizione. Niuno che non ignori profondamente le istituzioni e la politica dell'Olanda, considererà lo Statoldero responsabile de' procedimenti de' capi del partito di Loevestein.
      (435) Avaux, Neg. 7-17, 8-18, 14-24 giugno 1685; Lettera del Principe d'Orange a Lord Rochester, 9 giugno, 1685. Nell'originale "Rotterdarm"
      (436) Citters, 9-19, 12-22 giugno 1685. Il carteggio di Skelton con gli Stati Generali e con l'Ammiragliato d'Amsterdam, esiste negli Archivii dell'Aja. Alcuni brani se ne trovano negli Evénements tragiques d'Angleterre. Vedi anche Burnet, I, 640.
      (437) Confessione di Wade, nelle carte di Hardwicke; Ms. Harl., 6845.
      (438) Nell'originale "della della"
      (439) Vedi la[Nell'originale "le"] testimonianza di Buyse contro Monmouth e Fletcher, nella Collezione dei Processi di Stato.
      (440) Giornali della Camera de' Comuni, 13 giugno 1685; Ms. Harl. 1685; Ms. Lansdowne, 1152.
      (441) Burnet I, 641, Confessione di Goodenough, nel Ms. Lansdowne 1152. La Dichiarazione, come fu originalmente stampata, è rarissima a trovarsi: ve n'è un esemplare nel Museo Britannico.