Suole riprendersi Burnet come storico molto trascurato; ma io reputo affatto ingiusto cotale addebito. Ei pare singolarmente trascurato, solo perchè la sua narrazione è stata sottoposta ad uno scrutinio singolarmente severo ed ostile. Se qualcuno de' Whig avesse giudicato valere lo incomodo di sottoporre le Memorie di Reresby, lo Esame di North, il Racconto della Rivoluzione fatto da Mulgrave, o la Vita di Giacomo II pubblicata da Clarke, ad un simile scrutinio, chiaro si vedrebbe che Burnet è ben lungi dall'essere il più inesatto scrittore de' suoi tempi.
      (813) Nell'originale "Russel".[Nota per l'edizione elettronica Manuzio]
      (814) Nell'originale "Russel".[Nota per l'edizione elettronica Manuzio]
      (815) Nell'originale "Montmouth". [Nota per l'edizione elettronica Manuzio]
      (816) Vedi la Narrazione ms. del Dr. Hooper, pubblicata nell'Appendice alla Vita di Guglielmo, scritta da Dungannon.
      (817) Avaux, Negoziazioni, 10-20 Agosto, 14-24 Settembre-8 Ottobre, 7-17 dicembre 1682.
      (818) Non posso ricusare a me stesso il piacere di citare la descrizione che Massillon, con modo ostile, quantunque giudizioso e nobile, fa di Guglielmo. "Un prince profond dans ses vues; habile à former des ligues et a réunir les esprits; plus heureux à exciter les guerres qu'à combattre; plus à craindre encore dans le secret du cabinet qu'à lfa tête des armées; un ennemi que la haine du nom français avoit rendu capable d'imaginer de grandes choses et de les exécuter; un de ces génies qui semblent être[Nell'originale "étre"] nés pour mouvoir à leur gré les peuples et les souverains; un grand homme, s'il n'avoit jamais voulu être[Nell'originale "étre"] roi.