(91) "È avvilire la Sacra Scrittura il tradurla in lingua volgare", dice il Passavanti nel suo Specchio di vera Penitenza, citato dal Fontanani, p. 674.
      (92) Lelong dubita che vi sia stata una tale versione. (Bibl. sac, t. I, p. 352, edit. 3). Fontanini nega la sua esistenza (Dell'Eloquenza italiana, p. 673).
      (93) Frammenti di tali traduzioni si trovano nelle librerie del secolo XV. Malermi fa espressamente menzione di una di esse, che contiene, dice egli: "cose enormi, che non lic esser dicte, nè da esser leggiute." (D. Abate Giov. Andrès, dell'Origine d'ogni letteratura, t. xix, p. 200;. Girolamo Squarzafico, letterato, che scrisse una prefazione alla edizione della Bibbia nel 1477, dice: "Venerabilis dominus Nicolaus de Malermi (aut de Malerbi). Sacra Biblia ex latino italice reddidit, eos imitatus qui vulgares antea versiones, si sunt hoc nomine, et non potius confusiones nuncupantur confecerunt." (Lettera critica del sig. Abbate N. N. all'erudito Padre Giov. degli Agostini, p. 8. Roveredo, 1739.)
      (94) Fontanini, p. 673. De Bure (Partie de la Théologie), p. 89. Fu stampata "kal. Aug., 1471, da Vind. de Spira", e contiene un'Epistola, in forma di prefazione di Nicola Malerbi. Un'altra versione della Bibbia fu stampata nel mese di ottobre dello stesso anno, senza il nome del traduttore, dello stampatore e del luogo. (Ædes Althorp. di Dibdin, vol. II, p. 44. Bibl. Spencer., vol I, p. 63.)
      (95) Foscarini della Letteratura Veneziana, vol. I, p. 339. Il dottor Gaddes dice, che se ne fecero fino a tredici edizioni in meno di mezzo secolo (prospetto di nuova traduzione, p. 103.) Andrea Rivet possedeva una copia dell'edizione stampata nel 1477 (Opera t. II, p. 920). Il padre Simon, che non è sempre tanto accurato, come un critico severo dovrebbe sulle opere altrui, parla della versione di Malermi, come pubblicata per la prima volta nel 1541. (Hist. crit. del V. Test. p. 371 e 598, edit. del 1680).