Se in Italia non vi fossero repubblicani, socialisti ed anarchici, un colpo di stato avrebbe gią spazzato via questo servitorame di deputati, per quanto piccolo sia l'incomodo che dą ai ministri; ed i clericali sarebbero ben altrimenti audaci se l'esistenza dei partiti avanzati non facesse temer loro che un'ondata popolare spazzerebbe via, con le altre cose, anche tutta la melma vaticanesca. Non esisterebbero monarchie costituzionali, se i re non avessero avuto paura della repubblica; in Francia non vi sarebbe la repubblica, se la Comune di Parigi non avesse dato da pensare ai partigiani della restaurazione; e se mai in Italia si farą la repubblica sarą quando la minaccia crescente del socialismo e dell'anarchismo indurrą la borghesia a tentare quell'ultimo mezzo per illudere e frenare il popolo.
      Ma tutto il detto č forse inutile per MERLINO . Il «pericolo» reazionario č per lui semplicemente un'occasione ed un pretesto per difendere il parlamentarismo, non come un meno peggio, ma come un'istituzione necessaria della societą.
      Egli conchiude infatti che «il sistema parlamentare č cattivo perchč č poco parlamentare... e che bisogna perfezionare il sistema, non distruggerlo».
      Questo ci porterebbe a far la critica del sistema parlamentare in sč e a dimostrare che i cattivi effetti che produce non dipendono da abusi ed errori accidentali, ma dalla natura stessa del sistema. Ma MERLINO si contenta di affermare senza addurre ragioni, e a noi lo spazio non consente questa volta di tornare sulla questione, che abbiamo gią replicatamente trattata.