Dappoiché non meno il principe Carlo d'Austria che Filippo, duca d'Angiò, pei quali le corti di Vienna, e di Versailles con maggior ardenza l'una, l'altra con maggior accorgimento, faceano valere le ragioni di famiglia, erano del pari odiosi al vecchio re. Ciò nonostante, si dispose egli alla fine a far ciò che pareagli più giusto. E seguendo l'avviso datogli dal consiglio di Castiglia, la conforme opinione del pontefice Innocenzio XII e gli artifizi del cardinale di Portocarrero, partigiano zelante del glorioso monarca della Francia Lodovico XIV, scrisse erede Filippo, di lui nipote [1601] .
      Nella Spagna erano già ascosi i semi della guerra civile per lo copioso numero di quelli che parteggiavano pel principe austriaco. Questo accresceasi anche ogni giorno di coloro che la durezza del cardinale di Portocarrero, indirizzatore principale delle cose della monarchia, partiva dalla causa di Filippo. Contrariava i disegni di lui il nome stesso d'Austria: ché, avvezzi quali erano quei popoli a venerare sul trono i principi di questa casa dopo il famoso regno di Carlo V, chiamavano continuazione dell'antico principato l'innalzamento dell'arciduca, mutazione della stirpe de' regnanti la successione di Filippo. Soprattutto nuoceva l'antica e non mai spenta rivalità dei reami componenti la Corona aragonese e delle provincie castigliane. E siccome le genti di Castiglia, mal paghe del melanconico e lungo regno d'un principe infermo, debole e chiuso ne' penetrali della sua reggia, aveano salutato con acclamazioni di viva gioia il passaggio d'un sovrano pieno di giovinezza e di vigore, bello della persona, sulla cui fronte riflettevasi lo splendore del grande avo suo, i popoli aragonesi aveano tratto da ciò maggiore incitamento per innalzare lo stendardo della guerra intestina.