[34] F. Cluverio, Sardinia antiqua, Augustae Taurinorum, ex Typ. Regia, 1619.
      [35] Pausania, Descriptio Graeciae, cit., lib. X.
      [36] Pausania, Descriptio Graeciae, cit., De rebus Eliacae, lib. V.
      [37] Pausania, Descriptio Graeciae, cit., De rebus Atticae, lib. I.
      [38] Pausania, Descriptio Graeciae, cit., De rebus Beoticae, lib. IX.
      [39] Pausania, Descriptio Graeciae, cit., De rebus Beoticae, lib. V.
      [40] Diodoro Siculo, Bibliothecae, cit., lib. V.
      [41] Si crede da taluno che fra le preclare città delle quali Diodoro Siculo attribuisce la fondazione a Iolao, annoverarsi debba Cagliari, e che Iola fosse nei tempi antichi denominata questa capitale dell'isola, perché in una inscrizione antica riportata dal Bonfant (Breve tratado del primado de Cerdeña y Corcega en favor de los Arzobispos de Caller, Caller, Bartholomé Gobetti, 1637) e dal Cossu (Città di Cagliari. Notizie compendiose sacre e profane, Cagliari, Stamperia Reale, 1780, p. 25) leggesi Civitas Iolae. Si vide già sopra, come Solino ne faccia fondatore Aristeo, e si vedrà poscia che né ad Aristeo, né a Iolao, ma ai Cartaginesi riferiscono altri autori l'edificazione di quella città. In tanta contraddizione di notizie, poca luce apporta a mio credere l'inscrizione suddetta, la quale, se deve credersi autentica e non piuttosto riputarsi un'impostura del secolo XV o XVI, come opinarono gli scrittori delle Efemeridi letterarie di Roma dell'anno 1774, p. 208, mostrerebbe, per ciò solo che scritta trovasi in latino, di appartenere ai tempi romani, ad un'età cioè in cui niun dubbio può muoversi sulla notoria denominazione di Carales o Calares.