(18) Quaest. XXXVIII, 38.
     
      (19) Oss. § VIII.
     
      (20) Sent. rec. lib. V, quaest, LXIV, 12. Venet. 1640; ex typ. Barietana, p. 537.
     
      (21) Ven. apud Hier. Polum, 1580, f. 172 - Ibid. apud P. Ugolinum, 1595. f. 180.
     
      (22) Verri, loc. cit. - Clar, loc. cit. 13.
     
      (23) Ibid., Quaest. XXXI, 9.
     
      (24) Bartol. ad Dig. lib. XLVIII, tit. XVIII, I. 22.
     
      (25) Et generaliter omne quod non determinatur a iure, relinquitur arbitrio iudicantis. De tormentis, 30.
     
      (26) Et deo lex super indiciis gravat coscientias iudicum. De Syndicatu, in verbo: Mandavit, 18.
     
      (27) Ęgid Bossii, Tractatus varii; tit. de indiciis ante torturam, 32.
     
      (28) Ibid. Quaest. XXXVII, 193 ad 200.
     
      (29) Francisci Casoni, Tractatus de tormentis; cap. I, 10.
     
      (30) Oss. § VIII.
     
      (31) Ibid.
     
      (32) Paradis de Puteo, De syndicatu, in verbo: Et advertendum est; Judex debet esse subtilis in investiganda maleficii veritate.
     
      (33) Ad Clart. Sentent. recept. Quaest. LXIV, 24, add. 80, 81.
     
      (34) Istoria civile, etc., lib. 28, cap. ult.
     
      (35) Praxis et Theoricae criminalis, Quaest. LII, 11, 13, 14.
     
      (36) Ibid. Quaest. XXXVII, 2, 3, 4.
     
      (37) P. Follerii, Pract. Crim., Cap. Quod suffocavit, 52.
     
      (38) Quando crimen est gravius, tanto praesumptiones debent esse vehementiores; quia ubi majus periculum, ibi cautius est agendum. - Abbatis Panormitani, Commentarium in libros decretalium, De praesumptionibus, Cap. XIV, 3.
     
      (39) Clar. Sent. Rec. lib. V § 1, 9.
     
      (40) Hipp. Riminaldi, Consilia; LXXXVIII, 53. - Farin. Quaest. XXXVII, 79.
     
      (41) Clar. Ib. Lib. V, § fin. Quaest. LXIV, 9.
     
      (42) Reus evidentioribus argumentis oppressus, repeti in quaestionem potest.