Ma per altro in questo paese da taluni non si crede nella Scienza o Filosofia dell'Arte, e si fa un'impudente professione d'ignorare una disciplina che s'insegna nelle principali Università di Europa, e che ha occupato le menti de' grandi Pensatori dell'Umanità. Pertanto noi difettiamo di Critica e di Arte profonda. Non v'ha miserabile scrittorello il quale non lanci il suo motto, e udendone a parlare non rida tra baffi, dicendo di non intenderne, senz'accorgersi che è vergognosissimo di ridere di quello che non si sa. Che la folla pensi a questo modo è forse cosa naturale, ma che coloro i quali si gridano letterati non credano alla Scienza della Letteratura, è un indizio evidente di troppo della loro ignoranza ed inettitudine. Io vorrei dimostrare a questa turba, con un dialogo in forma platonica, ch'essa o deve condannarsi al silenzio, o parlare di Arte come di un manicaretto, dicendo: mi piace questo, non mi piace quello, o cadere in una proposizione estetica quando vuol giudicare. Tutti coloro che ragionano sull'Arte fanno una teorica dell'Arte; e, cosa da osservare, ciò interviene sinanche a quella gente che non crede punto nell'Estetica. Di fatti, costoro vi diranno che non vi può essere una Scienza dell'Arte, poi che l'Arte è materia di sentimento e non di Scienza; e con quest'affermazione hanno di già costruito, senza loro saputa, una teorica dell'Arte, ovvero una loro Estetica. Parimente gli Scettici non possono negare altrimenti l'esistenza di qualunque affermazione, che mediante una proposizione negativa in apparenza e affermativa in fondo, il che è manifesta contraddizione.