Erasi addì 13 di maggio del 1630 riunito il parlamento, il quale, oltre la conferma di tutti gli ordinarî donativi, uno straordinario ne avea offerto di cencinquantamila scudi. Conchiuso appena questo, il vicerè per ordine sovrano ne convocò un’altro addì 9 di novembre. Nel suo discorso il duca d’Alburquerque, il quale altronde avea rappresentato alla corte contro il progetto di Messina, disse avergli scritto il primo ministro, che il re avea sospeso di accettare l’offerta di Messina, che giungea quasi a due milioni (619), e che non altererebbe lo stato attuale delle cose, quando il regno lo soccorresse nelle attuali angustie (620)
      Certo era degno di un provido governo il sentire il parere del parlamento in una innovazione di tanto rilievo; ma il fare uno sfrontato mercimonio di quel progetto, che il vicerè stesso dicea d’esser irragionevole e nocivo ad ambe le provincie, che si voleano, era un dichiarare, che non il bene del regno, ma il danaro si avea in mira; e ciò si dicea «action tan singular y magnanima.»
      Piegossi il parlamento alla circostanza ed offrì un donativo di trecento mila scudi, e dugento mila ne diede il senato di Palermo, colla condizione: 1o che mai mai più potesse darsi ascolto alla proposizione di dividere il regno in due provincie; 2o che il privilegio, concesso a Messina, della residenza de’ vicerè diciotto mesi in quella città, debba intendersi, colla condizione, quando altro non convenisse al servizio del re ed al bene del regno, secondo il parere de’ vicerè; 3o che il re non concedesse in avvenire verun privilegio a Messina, senza sentirne prima il parere della deputazione del regno; 4o che non osservando alcuna di tali condizioni il donativo s’intendesse non fatto, e ’l re fosse obbligato a restituire il denaro esatto cogli stessi interessi del 13 per 100, che il governo solea allora pagare a coloro, da’ quali togliea danaro in presto; ed in tal caso fosse lecito alla deputazione del regno ritenere quel danaro co’ frutti sopra le tande, che si pagavano alla real corte.